Wenn der Chip-König des Silicon Valley zum Altar tritt: Kann KI die Wiederkunft Christi beschleunigen oder erbaut sie nur einen neuen Turm zu Babel?

Es ist eine Nachricht, die in den Korridoren des Silicon Valley für Aufsehen sorgt und weit über die üblichen Tech-Schlagzeilen hinausgeht. Pat Gelsinger, der ehemalige CEO des Chip-Giganten Intel, ein Titan der Halbleiterindustrie, hat seinen Thron nicht für einen Konkurrenten oder einen lukrativen Vorstandsposten geräumt, sondern um ein zutiefst ungewöhnliches Projekt zu leiten: die Entwicklung eines „christlich ausgerichteten großen Sprachmodells“ bei der Firma Gloo. Dieser Schritt ist weniger ein beruflicher Wechsel als vielmehr ein seismisches Ereignis, das die tektonischen Platten von Technologie und Theologie aufeinanderprallen lässt. Er wirft eine fundamentale und für viele beunruhigende Frage auf. Was geschieht, wenn Code nicht mehr nur zur Optimierung von Lieferketten oder zur Personalisierung von Werbung geschrieben wird, sondern mit dem erklärten Ziel, die Wiederkunft Christi zu beschleunigen?

Gelsinger selbst liefert das Leitmotiv für sein Unterfangen, indem er die heutige KI-Revolution als einen „neuen Gutenberg-Moment“ bezeichnet. Die Analogie ist historisch aufgeladen und bewusst gewählt. Im 15. Jahrhundert zerschlug Johannes Gutenbergs Druckerpresse das Monopol des Klerus auf die Heilige Schrift, machte sie für die Massen zugänglich und wurde so zum Brandbeschleuniger der Reformation. Gelsinger träumt von einer ähnlichen Revolution durch KI. Er stellt sich eine Technologie vor, die Sprachbarrieren überwindet, um die Bibel in Tausende von Minderheitensprachen zu übersetzen, eine KI-gestützte Seelsorge, die rund um die Uhr verfügbar ist, und eine Demokratisierung theologischen Wissens für jeden Gläubigen. In dieser utopischen Vision wird die Technologie zum göttlichen Instrument, zu einem Werkzeug zur Förderung des „menschlichen Gedeihens“ und zur Vollendung des Missionsbefehls.

Doch genau hier, im Herzen dieser ambitionierten Vision, liegt auch die Büchse der Pandora. Künstliche Intelligenz ist niemals neutral. Sie ist ein Spiegel der Daten, mit denen sie trainiert wird, und reproduziert unweigerlich die darin enthaltenen Weltanschauungen und Vorurteile. Während Mainstream-Modelle wie ChatGPT versuchen, eine Fassade säkularer Neutralität zu wahren, indem sie auf dem riesigen, unübersichtlichen und oft widersprüchlichen Korpus des Internets trainiert werden, ist Gloos Ansatz das genaue Gegenteil. Es ist der explizite Versuch, eine „wertekonforme“ KI zu schaffen, indem biblische Ethik und eine spezifische theologische Weltsicht tief in die neuronalen Netze des Modells eingeschrieben werden. Dies eröffnet eine neue Front im Kampf der Kulturen: die Ära der ideologischen KI. Was hindert andere daran, eine islamische, eine buddhistische oder gar eine extremistische KI zu entwickeln? Statt eines globalen Dorfes könnten wir so einen digitalen Turm zu Babel errichten, in dem jede Gruppe in ihrer eigenen, algorithmisch verstärkten Echokammer lebt und ihre KI eine unumstößliche, aber unvereinbare „Wahrheit“ predigt.

Die Ambitionen des Projekts gehen sogar noch weiter und berühren das Heiligste. Mit der Entwicklung eines „KI-Benchmarks für menschliches Gedeihen“ versucht Gloo, das „Gute“ messbar und quantifizierbar zu machen. An diesem Punkt kollidiert die datengetriebene Effizienzlogik des Silicon Valley frontal mit der Unfassbarkeit des Glaubens. Können spirituelles Wohlbefinden, menschliche Würde und göttliche Bestimmung wirklich in Metriken erfasst und durch Algorithmen optimiert werden? Ein solcher Ansatz birgt die Gefahr, die tiefen Mysterien der Spiritualität auf eine Reihe von Key Performance Indicators (KPIs) zu reduzieren. Das ultimative Ziel, die Wiederkunft Christi zu „beschleunigen“, ist der Gipfel dieses Techno-Solutionismus – der Glaube, dass selbst die Eschatologie auf eine Produkt-Roadmap gesetzt werden kann. Es stellt eine tiefgreifende theologische Frage. Ist die Rolle der Menschheit, passiv auf das göttliche Eingreifen zu warten, oder aktiv das Reich Gottes mit allen verfügbaren Mitteln zu bauen, einschließlich künstlicher Intelligenz?

Pat Gelsingers Weg vom Design von Mikroprozessoren zur Programmierung von Propheten markiert einen Wendepunkt. Es geht hier nicht nur um eine Nischenanwendung für eine „christliche KI“. Es ist eine tiefgründige Fallstudie über die unausweichliche Kollision von Technologie, Werten und Weltanschauungen. Sie zwingt uns, den Mythos der neutralen Technologie endgültig zu verwerfen und der Realität ins Auge zu sehen, dass jeder Algorithmus ein Träger von Ideologie ist. Die Herausforderung besteht nicht darin, *ob* KI mit Werten durchdrungen werden kann, sondern *welche* Werte es sein sollen und *wer* die Autorität hat, dies zu entscheiden. Werden diese spezialisierten KIs als Brücken des Verständnisses dienen oder zu den Mauern unserer digitalen Festungen werden, die Dogmen verstärken und Gräben vertiefen? Gelsingers großes Experiment wird vielleicht nicht die Wiederkunft Christi herbeiführen, aber es hat zweifellos die Ankunft einer neuen, komplexen Ära eingeläutet, in der Glaube, Ethik und Code untrennbar miteinander verwoben sind. Der neue Turm zu Babel ist im Bau; die Frage ist nur, ob er in den Himmel wachsen oder unter der Last seiner eigenen, dissonanten Stimmen zusammenbrechen wird.